摘自：经典纪录片编辑：2024-05-10 23:38围观：898
金手指正片
作者：露露在。过去，香港电影以其独特的叙事手法、深入的主题探索和充满活力的创作风格而闻名。然而，面对内地市场独特的审查标准和观众期待，许多香港电影开始走向商业化和平庸化。这种变化不仅削弱了香港电影原有的创新性和个性，也限制了作品的多样性和深度。其结果是，香港电影在中国大陆经常被视为失去了昔日的荣耀和独立。随着2024年的到来，又有两部香港电影上映。其中一个可以谈论。有人说这是低端版的《华尔街之狼》。也有人说，它打破了香港电影创作弱化、同质化的趋势，放下面子，重塑香港电影。上映后，观众对其两极分化的声誉、票房失利和不断的批评提出了质疑和误解。但抛开这些因素不谈，实际上看这部电影真的很挑剔。这是《金手指》和《》的《权力的游戏》，它们是最顶级的，在2024年的新年里拥有豪华的粉丝。在庄文强导演的电影中，我们经常看到人物深层次的心理动因和潜意识表达。（庄文强导演）他的作品，如《无双》、《金手指》等，表面上满足了内地市场的需求，但在更深层次上，探索了人性的复杂性和社会现实之间的矛盾。尽管这些电影不同于传统的香港电影，但它们实际上超越了当代内地电影的表面层面，更深入地探索了人类潜意识。在电影金手指的开头，我们看到了象征性群像的剧场展示。廉政公署委员刘启元（刘德华饰演）的出现，不仅平息了现场的混乱，也深刻表达了新旧时代的权力交接。在潜意识层面上，电影中墙上的“英国制造”枪象征着香港英国政府的权威和控制，但其“无寸铁的状态”却隐含着这种权威的幻觉和无力。可以说，在这一时期，香港社会对“昔日统治者”（英国）的心理依赖和失衡达到了临界点。枪的弱点代表了过去的权威和控制在新时代面前的弱点。此外，影片中香港英国政府及其四大侦探的形象，也代表了当时社会上警匪不分青红皂白、贪污腐败猖獗的现象。这部电影借用了现实生活中的“嘉宁谋杀案”，并将其艺术化地转化为电影的框架，这就是最好的例子。这起事件的罪魁祸首陈松青（梁朝伟角色的原型）于1972年抵达香港，并通过土地收购和空壳上市在短时间内积累了巨额财富。然而，这背后隐藏着巨额债务和腐败，通过空壳公司和贿赂获得贷款，最终导致了一场金融风暴。因此，电影中的娱乐和拼贴元素，如黑帮头目被黑人拳击冠军击败的场景，以及电影中使用的夸张的艺术风格和电影风格的场景设计，都不是空穴来风，而是对这一现实事件的艺术放大和诠释。通过这些手法，影片不仅增加了娱乐性，还隐喻了当时香港社会的华而不实。耀眼的场面背后隐藏着人物的轻狂和物欲的放纵，揭示了繁荣背后社会的空虚与不可持续。在这种物质主义的社会氛围中，程电影中那些被“铜臭”埋没的人物，表现出扭曲的价值观和膨胀的心态。特别是在塑造梁朝伟饰演的程一燕这个角色上，影片刻画了他从平凡到失落的转变。他看着车外的摩天大楼被金色的阳光照亮，这一幕暗示了他对金钱和权力的渴望。接下来，影片呈现了一个场景，一群大人物用黄色调和轻爵士乐演唱英国国歌，进一步强调了当时社会上盛行的物质主义和经济主义。随后，在程一燕遭遇挫折的场景中，冷色调的证券交易所和他与张嘉文（蔡卓妍饰）爱情的破裂，都暗示着物欲的膨胀最终导致人性的丧失。此时，在金钱的驱使下，程一燕侵蚀了hi
