为创造苹果时代的乔帮主丰碑立传在情理之中，剩下的只是表现方式。深挖幕后故事，全方位向观众重塑史蒂夫乔布斯，是怎么样的站在时代之前的天才，同时的“坏同事”或”坏爸爸“。人无完人天才尤甚，偏执狂不一定是天才，天才一定是需要近乎偏执的性格。就算如此类似类似类似的种种，人们还是一定会原谅他的，因为他是乔布斯，崇拜不需要理智。在苹果科技制霸的今天，哪怕我同样身为铁杆苹果粉，我却要保持不一样的看法，乔布斯的成功也并非完全是个人的传奇。就像他也曾失败过那样，当科技处在共享免费DIY的时代，开放式的IBM成功了。当互联网科技趋向混乱，端对端的封闭整合系统苹果崛起了。所以我觉得成功有其追求完美的必然，也有时代的造化。而现在的电子产品好像都在苹果品牌下面噤若寒蝉，也是一种没有看到更远的懦弱。
每一个产品经理的心中都有一个神——乔布斯。为什么乔布斯可以创造出世界级卓越产品？
北京大学心理学教授徐凯文认为，“乔布斯之所以能够造出苹果手机这个伟大的产品，是因为他对不舒服的感觉更敏感、他对完美有更高的苛求。”
10月18日，在第五期水滴产品进化营第一模块《用户洞察》的课堂上，徐凯文老师以《谁造就了改变世界的产品》为题，向同学们传授了从心理学角度洞察用户、理解人性的方法论。
徐凯文老师先是和同学们分享了一些心理学的理论和数据，并阐述了创伤与创造的关系
没有看介绍之前，我很俗套地以为电影的主题会是jobs的内心表现。看过电影，才折服于编剧的高深！索尔金的风格，乍一看不是很适合传记题材。可是，就像jobs的名言：different thinking，谁说他是在拍传记了呢？电影不仅成功地选择了一位编剧，更成功地选择了演员！尽管从外形上有太大区别，但，different thinking！一定要找个克隆版吗？法鲨的表演，丝毫不做作！甚至觉得剧本是跟着他的style走的！和前几日看的《麦克白》相比，少了浓重的脸部化妆，在这部电影里更能清晰地感受他面部表情的细节。温斯莱特的表演无功无过，服饰发型恰到好处地掩盖了她的性感，一副眼镜架势了她任劳任怨的角色地位。但，无论是朗读者还是Ross，我始终认为她的演技还停留在第二层。也许，一路坦途注定了她缺乏深度。杰夫丹尼斯的出现是个败笔，至少对看过《新闻编辑室》的人来说是。他反复出现在掌声雷动的会场幕后，老让我恍惚以为他是来做新闻采访的！整个影片风格硬朗，但，还是有一幕感动了我：当jobs在楼顶停车场，看着女儿十几年如一日地在腰间别着砖头大小的Walkman，他说
史蒂夫·乔布斯：必看的剧情片 更深入理解乔布斯
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-1091.html
