本片效果是很不错的，运用了3D技术，虽然我的设备没有3D，但一些场景，比如狗孩子飞跃过来那个镜头，效果惊人，让我受惊一记，如果是3D的话，得受一大惊，此外还是7.1的DTS-HD，环绕声场还原真实，画面方面，在旅店出鬼的场合是偏骇客帝国那种绿色，正常状态偏黄，音效配合也到位。
彭氏兄弟还是有佳作的，但本片欠火候，演员就靠杨丞琳一个人撑场面明显力不从心。余文乐只是个友情客串，江若琳也明显是玩票的。剧情方面也没什么可深究的，狗孩子就是个睁眼瞎倒也罢了，居然狗鼻子也不灵光，帅哥的舌头也不知道是真掉了还是假掉了，到最后慧指一伸，死神又来了。
最佳演员应该是那只小狗，我想所有看过的都应该没有异议的吧。
初次看完童眼，惊觉又是一部超烂的无聊商业恐怖片，里面支离破碎，故作姿态，情节乱七八糟，让我很是无聊，重要的是里面的恐怖桥段并不吓人，真的，一点都不害怕。
但是恐怖的是后来。我有次睡不着，整个脑袋想的都是这部片有些情节不通诡异脱节的地方。首先，就是大家众说纷纭的开放式结局，这个结局十分诡异，明明泉嫂升天了，最后还会发生车祸。有些人说是泉嫂想制造一场小车祸把杨丞琳肚里的孩子打掉，为什么要打掉，因为她拍死了一只蟑螂……因为杀生了，所以日后她会生半蟑螂半人的怪胎。我对这个说话很是怀疑，如果是这样设计，那么这部片应该是部喜剧片了。同理可证什么书丢到后面制造了别人的车祸……遗憾的是，它本身的定位就是恐怖片的设定。那么为什么会发生车祸呢？
梳理一下结局剧情，最可疑的是哪里？王叔叔说要玩游戏？余文乐说不要回香港？扔书？还是断舌男指着前方？王叔叔的说法没有问题，是我我也这样回答，除非他是鬼。余文乐说不要回香港也是有原因的。扔书？有点可疑，但是也证明了杨丞琳不信邪了。断舌男指前方这个我怎么想都想不通
杨丞琳演技依然不行
本来说这几天看看有哪些恐怖片打发打发时间的，结果好家伙，属实是ex到我了。国产恐怖片到底什么时候才能稍微提高一下整体质量啊我说？若智剧情，莫名其妙的，看完了也不知道是讲了个啥，结尾也是莫名其妙，编剧不会写就不要写好吗？纯纯垃圾片，跟标题毫不沾边，恐怖效果也只会靠突然蹦出来吓人，恶俗缺德又低级。看完感觉眼睛被污染，气死了，劳资就是专门下个豆瓣来骂你的。
充满了逻辑混乱和刻意造作的剧情，情节上下承接生硬得让人摸不着头脑，老彭是咋想的。
泰国暴动的情节纯属为增加成本而增加成本。
平淡的“生活片”部分和惊悚的“恐怖片”部分完全脱了节，根本没能相辅相成；导演试图通过恐怖片的形式来表述爱，却因为笔触仓促驾驭失衡，演出了一部闹剧。
恐怖气氛的铺垫太过漫长，偏偏才情有限气力难济，导致本人为等待那短暂瞬间的刺激屡感不耐。BTW，惊悚吓人的桥段也无新意，水缸女尸露脸时间太长，经历了漫长的点化过程后，笔者已经审丑疲劳，再提不起任何“被惊吓”的劲头。
结局就更不用说了，“余韵不尽，回味深长”并不是草草给出一个不了而了的结局就办得到了。如此片的处理手法，加上这样的结局安排，只能说硬套公式，邯郸学步，非但没有给观影者品味结局的空间，反倒给自己再扣十分，杯具啊。。。
亮点：徐正曦很帅，内地麻豆兼演员的颜果然无敌，但是造孽的是，被蹂躏的情节中乃的发型仍然那么有型，发蜡神马的用太多了吧。演技也还看得过去。
纸扎世界的创意也还不错。（不知道是不是有先例，算你首创吧）
最后
【童眼】中规中矩的恐怖片 故事烂，特效差，彭氏兄弟十分不给力
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-11981.html
