吴清源的十番棋战绩，倘若拍成《少林寺》那样的大众励志片，一定叫座，甚至会比聂棋圣擂台赛上横扫日本超一流棋手更加精彩。
可惜，这事办起来有几个难点，一是围棋胜负和棋艺高下本身很难形象化，总不能动画显示棋局的变化图吧？《棋魂》也只能通过对战者的夸张表情、观战者的惊叹赞语表出sai棋技高超。另一方，即使大陆和台湾地区对吴清源都抱有极大的好感，他在抗日战争期间的表现，依然落得个政治背景不良的历史包袱，不太可能在大陆受宠。
但棋士们对生命意义的探索，却还是通过传记、影片流露了出来。看完田导演的《吴清源》，觉得并不像评论说得那么糟，吴棋士自己，也会默默的接受这样一部影片吧？
熟悉吴清源的生平，熟悉宗教人士对悟道的追求，看这部影片，便觉得拍到了吴先生心灵的大概。
中国发明了围棋，直到清朝，它还是博弈小术，是文人政客的艺术爱好，没有独立的棋手职业，棋手和赌彩脱不了干系。
在日本，围棋从一开始就与宗教结缘，宽莲、日莲均是僧人，后者还是佛门一派宗师。从日海本因坊算砂开始，棋手赢得了执政者的喜爱和尊重
看了这么多的评论，又看了电影。我的感觉，是导演并没有说一个很复杂的故事，只是我们习惯性的以为那很复杂。
说到底，他是在说一个人的人生而已。
形式大于内容，意境大于主题！
导演用画面追求意境却用文字讲故事的做法有些本末倒置的味道。
为什么不学学好莱坞拍摄人物传记片的模式呢？
从他的生平介绍来看，吴先生的故事是相当精彩的！
简直就是一个传奇。
如果换作一个商业片导演来拍《吴清源》
我相信会很成功！
本来是充满期待地等着看《吴清源》，结果看完，却说不出的失望。
抛却欣赏光影构图的考究与愉悦，整部电影唯一贡献，大概也就在于，让人对吴清源生平充满了兴趣。所以晚上看完，一早晨就先上卓越定了本吴清源自传。
对我这样只听说传奇，但不了解真相的观众来说，也许应该看完大师自传，了解了大师生平，才可能重新回到电影中，寻找导演意图所在。
否则，整个电影下来，好像坏了的水龙头，永远涓涓细流，三滴五滴，没有高潮没有低谷，没有重点没有突出，让人看得莫明其妙，困惑不已。
肯定会有人说闷，我倒没有觉得，大概是摄影太美，每个画面都可以直接凝固成意境图案，偶尔点缀的零星音乐恰到好处，所以很顺利就看下来。然而，看完后想让人去回味和赞叹，还真是太难了。
虽然事前也在一些评介中看到，导演是不会重点表现棋局（更不会像徐克一样，把棋王气势磅礴到江湖），而更多表现大师的内心世界。不过，这个内心——还真是流水帐啊~
不指望田壮壮细腻地讲求围棋本身，但至少，在最终，吴清源车祸后大脑受损，无法继续围棋生涯的辉煌，黯然离去
俺终于知道了小民的悲哀，就是大师拍了关于大师的电影，结果俺根本没看明白。这就是《吴清源》。
但是这部电影也有一个好处，就是令俺对吴清源本人产生了浓厚兴趣，紧赶慢赶看了他20多年前写的自传《天外有天》。
天外有天，这四字很熟，因为顶小的时候，知道围棋，是从一部电视剧开始的，貌不惊人的高手最后胜了，棋盘上人家下了四个字，天外有天。惊叹。
吴清源，最早听到是从高中同学的课间闲谈，印象是，很传神的人物。
事隔多年。感谢的是这部电影，令淡出视野的吴清源回到面前。整个电影里，最喜欢的是开头，吴夫妇与电影中两人的扮演者谈家常，讲的是猴子来吃家里的柿子树上的柿子，谈笑间，从容淡定，宠辱不惊，破解人生的玄妙，不全在这谈笑间吗。风中多少事，都付笑谈中。
张震笑了，是多么轻松的样子，而电影里，他端的太累。
看过传记后，又回看电影，明白了好多事情，那些人谁是谁，也算是明白了。可能大师的事迹编剧导演早烂熟于心，所以讲起来便是毫不见外，连多句介绍的话也不想提，可是我哪知道啊，他作为师傅的濑越，他作为兄长的对手木谷实
“吴清源”完美！安静 但是空洞
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-12900.html
