看着看着《大兵小将》，我就觉得这不就是一搞笑贺岁版的《英雄》么。
同样是从开始就该死的到最后还没死，而且中间有一大堆人想尽办法让他死；同样是最后都是仇家放弃了唾手可得的胜利而成全了主人公的胜利；同样是N国乱战；同样是和选世界小姐一样的“天下太平”。可是为什么豆瓣对两部片子的评价差这么远呢。
想来想去只能觉得，这一切都有关预期。分数永远是个相对值，而无法成为绝对的标杆。
两个名字：张艺谋和成龙，我们分别能想到什么？
一个是著名的第五代导演，手中握着中国文化、历史这样的大牌；一个是永远只会呲嘴笑的打星，即使进了好莱坞也不过是换了一个场地爬高上低。于是自然地，我们要求大导演带来的是无与伦比、至高无上的文化、视觉盛宴，而对于另一位么，我们也许只需要两个小时的非无所事事来填补见面之间的空虚。
可是好像没什么人记得，那个大导演其实也就是摄影出身，他之所以代表了那么多完全是我们强加上去的。那么我们后来的过高预期和无比失望其实说白了也就是没事找事儿有事还要找抽的表现。
记得当年看《英雄》的时候还小
（因涉及严重剧透，未看过影片的童鞋请直接跳过以下评论：）
《大兵小将》，将军（统治阶级）和士兵（平民百姓)一次关于战争与和平的对话。卫国的将军（王力宏）因伤沦为梁国小卒（成龙）邀功请赏的俘虏，成龙这个原创的故事本来就非常有意思。可惜的是似乎成龙大哥可能担心现在影院的观众智商太低，无法理解这部影片的显而易见的反战主题，所以就在影片中一而再，再二三地用台词（要求王力宏回去后和梁国永不再战这样的话出自成龙这个一心捆了王力宏回国请赏的梁国小卒身上显然有些不符合身份设定,导演成龙大哥在这个小卒身上承载了太多和平大义了），行为（最后放走王力宏），甚至用神树上挂的印有“太平”字样不断提醒观众这个主题，这就有点做作和说教了。
悲剧的结局处理得很棒，在战乱频仍，弱肉强食的年代，谈和平其实是荒谬而且毫无意义的。曾记得哪个名人曾经说过暴力和战争是推动社会进步的动力。没有强有力的征伐乃至统治，哪有长治久安的和平？！和平是要付出铁与血的代价的。
影片的动作设计也是成龙大哥
大兵小将：深入人心！可惜忘了你爹那句怕死不丢人，冤死才丢人。
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-27516.html
