由于自己最近在做两个小孩的家教，和他们的家庭接触，和家长聊天，对教育颇有感触。我从上中学时对欧美国家的学校轻松自由教育方式的片面认识也有了很大程度的转变。
我上学的时候很喜欢学英语，然后通过很多帖子看到英美国家的学生生活又轻松又快乐，再看看自己学校的填鸭式死板教育，刻板的规章制度，对外国孩子十分羡慕，那是我想要的生活。上中学时每天都要早起，冬天很难爬起来，然后就是上课内容枯燥，一直是老师在讲，学生没有发表自己观点的机会，作业又太多，而且比起许多国外学校
首先，两种学校指的是英国的公立学校和私立学校。
其次，两种视角是指不仅仅是学生进行交换，校长也进行了交换。学生能够从受益的角度来看，公立学校和私立学校有什么不同，私立学校的上课时长比公立学校的时间长，然而私立学校的资源更加丰富和好，会邀请各种名人来进行演讲。私立学校还会对课后的时间进行更加严格的管理。
而校长们的交换则更加从全局的视角来了解，怎么使得这两类学校的表现不一样，又怎么去拉平这样的差距。
那阶级为什么会分化，我觉得还是教育。
2015年，BBC拍了一部纪录片，叫《我们的孩子足够坚强吗？中式学校》。几位中国老师去到英国，用中国式的教育对待当地的学生。总的来说，英国学生的表现并不好，给很多人留下了一种印象——英国的学生纪律散漫、毫无章法，怪不得考不过中国学生。
而就在同一年，这部英国的纪录片《学校交换：阶级分化》又给我们展示了另一个视角。这所私立学校的学生成绩优秀、积极阳光，同时学校也有严格的规章制度。BBC纪录片的英国孩子的表现，其实更加接近这个纪录片的公立学校孩子的表现。
其实纪录片谈的问题
“交换学校：阶级分化”口碑炸裂的纪录片片 百分百反对付费教育—联想到上海
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-32824.html
