这么好的故事，这么棒的演员，居然把电影演得不伦不类，着实让人痛心，好比一位清纯绝伦的少女，化了个俗媚的艳妆，让人很不舒服。
值得一看的两位主演，年轻的感觉真好。
多好看啊，尤其是中文名虽然叫《罗密欧与朱丽叶后现代激情》但里面都没有裸露镜头！这比我昨天看的Othello和Hamlet强多了！而且演员都很讨喜！多有娱乐性，多有创意的片儿啊！
看《罗密欧与朱丽叶》，又见到了莱昂纳多青涩而帅气的面孔，觉得又回到了《泰坦尼克》的感觉。
最初在课本上读到莎士比亚此剧的台词，觉得矫情，语言华美却空洞，很不喜欢。也不喜欢那样荒谬的悲剧剧情，可是现在真的觉得是自己太浅薄，无法体会到莎翁的伟大。
当那死板虚空的书本角色变成活生生血肉丰满的人物，我是彻底被折服了。
最浪漫的花园幽会，我终于感受到了。那句最矫情但印象最深刻的“朱丽叶就是太阳”，在罗密欧翻墙入院时说再适合不过了；那句最初看到笑到无语的“为什么你要叫罗密欧，它不是手，不是脚”，由一个陷入爱河的年轻小姐来说太恰当了。
他们相约在神父面前完婚，穿着白色裙子的朱丽叶就那么容易地走到了罗密欧面前，我多么希望故事就到此结束。
悲剧之所以悲剧，都是因为不幸的事情都发生地太过巧合。朱丽叶的堂哥失手杀死了罗密欧的好朋友，罗密欧气极冲动杀死了朱丽叶的堂哥。朱丽叶不想嫁给父亲安排的人，听神父的建议服下假死一天的药。神父写信通知出城躲避警察的罗密欧，可偏偏罗密欧没有收到信
“不要向月亮发誓，以免你的爱也像那变化无常的月亮，在环绕的天穹之上，每月都在变幻。
不要发誓。或者，如果你愿意，向你高贵的心灵发誓吧，那里有我们崇拜的上帝，我会相信你。
为什么，罗密欧，你这样疯狂？”
后现代?不,我不知道准确意义的后现代到底应该是什么东东。但有一点却是很肯定的，10多年前当我第一次看到这部Romeo + Juliet 时，对于1968经典固执的热爱刹那间崩溃。
Romeo + Juliet，我爱它眩目的影象风格，摇弋生姿的重金属MV和混音电子乐，虽然很多人会说这戏实在太MV和电子乐了，可管他们的呢！
单是看看那笑起来纯到近乎可爱的Leonardo和Claire，心内都会觉得至为舒服，更何况这里面还有激情荡漾的爱情，以及莎士比亚的名句。
喜欢Romeo + Juliet，它的表演是那么戏剧和舞台化，它有着戏剧本该有的样子，那样刻意的独白和装模作样，滋生出更特别的氛围，随时都提醒着人，这不是现实，这个故事从来也活该永远让人高高仰望膜拜，维持着相当距离的抽离。好象那句台词：ROMEO, WHERE IS MY ROMEO? 无论从什么演员嘴里说出
台词很难理解。
事实上我并没有看过莎翁的原著或者其他版本的作品，只是隐约知道一点剧情，哦，我想起来了，我好像有一个广播剧版的罗密欧与朱丽叶。
整体上来说，改编是成功的，但是电影还是比较一般。
因为不通原著，这部电影第一个给我的意外是，它居然用了很深奥晦涩的类似于古文一样的语言，以至于我刚有的那么一点点英语自信瞬间被摧残的荡然无存，我不得不承认，路还很长。
情节上来说可能偏于现代感，但是台词依然保留了喜剧的色彩，这是一个蛮奇妙的事情。但是合适不合适，我暂时无从比较，只是除了不那么适应外倒没有什么唐突的地方，这点蛮神奇。
然后音乐部分，因为个人原因对澳洲音乐开始留意，果然罗朱的音乐部分还是相对美妙的，基本上可以给音乐打个高分。
而这部电影真正最后让我不喜欢的，呃，居然真的就是罗密欧与朱丽叶这样的故事本身……
这很奇怪，当把它放到舞台上时或许很美，但电影不是舞台，他是一个更生活化的东西。所以当罗密欧与朱丽叶爱的如此迅速，爱的如此高效的时候，给我的感觉是，轻浮。
十年前，同桌拿着一个VCD，在我旁边眉飞色舞的讲述着这部电影触碰他心底的每一时刻.........leo那时正带着《泰坦尼克号》席卷全球，l那双电眼就像是太阳，是人人心底的万人迷。我还记得那节语文课，和他演起了Jack和Rose沉船后在甲板上下的片段。——————十年后，看完这部《Romeo+juliet》，才发觉那时的他，竟美好的不及我心底的十分之一！时光就像是有着神经质的大画家，把这10年来了个大变样，不过仍旧是幅好画！
《罗密欧与朱丽叶》诗意的主题，永恒的真理
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-34337.html
