片子的主体叙事，是在角色的不停轮回体验杀死亲人的痛苦中去认识自我的罪恶，去珍惜亲情、感悟生命的可贵。主角Edgar多疑、暴躁，对妻子充满了控制欲望，担心包括继子、弟弟在内的其他男人会让妻子离开自己，在继子、弟弟等系列以此为中心展开的纠纷之后，妻子在汤中下毒欲毒死Edgar，而Edgar杀死了妻子，进而进入了轮回炼狱。在轮回炼狱的设定中，寻求出路完成解脱救赎。
在主体叙事之外，值得注意的是，Edgar和Doris的相同设定。Doris为自杀，并被炼狱中的其他人称为“自以为与其他人不同”，并在出场时占了两把椅子。影片结束时，Edgar也被相同设定了这些细节。回到救赎过程，Doris给Edgar留下炼狱之中的物件“扣子”让Edgar带回轮回人生，帮Edgar创造条件去探寻可能存在的出路，最终被Edgar拉回他的门中从而让Edgar救下了40年前自杀的自己，跳脱出轮回的是Doris，摆脱掉“谋杀”而以“自杀”进入轮回炼狱的是Edgar。
影片未交待Doris帮助Edgar逃走后所受的待遇，只是给了Doris重新出现时面带泪痕的画面
这片子循环剧情本身就处于巨大的宗教隐喻意义之中，这点根本无需像《恐怖游轮》那样深挖或者生硬赋予，节奏略有沉闷，视觉冲击感不强，设计小家子气，剧情悬念倒是可圈可点。不知道导演是不是萨特的坚定拥趸或者铁杆反对者，不过最后他巧妙地让胖胖而猥琐的男主同时达成了自我救赎与自我堕落，形成悖论:一方面，他需要抹去自我拯救自己，另一方面，他又必须强化自我拯救妻子。手臂上由杀妻者转变为自杀者的EGO记号，是他在人间的罪恶，也是他在轮回中的自豪
准确的来说，这个故事不是时空轮回，而是痛苦的无限体验。
稍微梳理一下剧情。
这个讨论班，与其说是是讨论班，不如说概念上类似于养鬼吃人那个地狱。
让你不断重复自己生前的罪恶，体验那种痛苦，永远轮回在自己的地狱中。
而进地狱的条件是行凶杀人，无论是他杀还是自杀。
主角Edgar因为掐死妻子在前，所以虽然妻子毒杀他的举动发生的早，但是他比妻子晚死，所以他下地狱，妻子是受害者（地狱的标准很屌炸）。
而且，主角发现虽然说是不断体验那段噩梦一般的经历，但是那不单单是体验，通过带入Doris的纽扣，历史是可以改变的。只不过，你无法控制自己的行为，需要知情的人来阻止你。
所以当主角最后一次体验杀人，他带着自杀女Doris一起到他的世界，Doris因为多次阻止，令他妻子暂时安全，而他被妻子毒死的情况一旦发生，他妻子将成为凶手，进入讨论班无限轮回自己杀人的罪恶情景。
看透了自己的控制欲和过分的爱，Edgar在阻止了Doris（1972年）自杀的同时，自己自杀。
于是乎，他被毒杀的罪名消失，而他变成和Doris一样的自杀犯进入地狱。
两个循环?
根据片子的内容，地狱讨论组会让组员不断经历自己罪恶
一开始男主就关注他自杀的树是提示这是他的救赎之地，还是提示这是大循环的开始？
1、循环套循环
do while 其它退出条件
do while 带出doris
1、急刹车，男主说就是棵树（doris门前的树）
2、回家、被毒、误杀妻子
loop
3、救下doris，在doris门口自杀
4、回到地狱讨论组
loop
2.、循环接循环
do while 带出doris
1、急刹车，男主说就是棵树（doris门前的树）
2、回家、被毒、误杀妻子
loop
//上一个循环结束
do while 其它退出条件
带出doris
自杀
loop
不管哪一种，循环无法进行啊，doris已经退出了！
我无意剧透，这部电影细节上大概会有不少漏洞，不过绝对值得观看，没看完的耐心看下去，前面的铺垫绝对为后面的高潮；悟性高低不论，看一边没感觉就再重复看，相信我你看懂了这个电影，你会反思很多。不想被剧透的就此打住，观赏完后影片再来读下去，对照下和你的感受是否有相似处。
说下看了两遍后，我自己对于“回路人生”一部分能写出的感悟吧：
感悟到自己过错的人而言，死亡并不是解脱，而当你懂得牺牲自己成全他人幸福时，真正属于你的幸福即将来临（或许有基督教的教义在其中）。
“亲子杀手”jalien英文意为异形、不相容的，他嬉皮放纵，有想法却关键时刻缺乏勇气不肯承担，他貌似亲切的永远在对身边人说“别找那把椅子/离那把椅子远些”（其实剧中那把椅子才是解脱的必经之路）。这种人现实中我们身边太多了，玩世不恭从不让自己内心敞开于人，特别是过错，他永远对自己和他人强调着“事情不会有好转的，不能让他们看到你崩溃”。万万不能将此类人的言行作为我们言行标杆的正常参照物，他是个懦夫，他也希望别人和他一样。
杀父母的william
《回路人生》盛宴奇幻片 可以给夜校老师一台电视吗？
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-54980.html
