拍得太单薄了，韩国主旋律的片子，太差了。片名如此大。 很多细节，太牵强了。麦克阿瑟，被背书得很不情愿。 第一写豆瓣评论，还要140多字，有必要吗？二句话说完的电影 。还没有满140字吗，好急人～………拍得太单薄了，韩国主旋律的片子，太差了。片名如此大。 很多细节，太牵强了。麦克阿瑟，被背书得很不情愿。 第一写豆瓣评论，还要140多字，有必要吗？二句话说完的电影 。还没有满140字吗，好急人～………
本来想借不同视界重新来回视朝鲜战争的我莫名其妙的点击了这部烂片，由此后悔不已。该片大幅度的讲述了所谓在大战前夕，韩方特种队员的渗透与潜入，并因此取得了最终的胜利，这无论是从历史真实视角和常人逻辑上出发都是很不符常理的，一股小股渗透部队竟然能凭借个位数的单位突击竟然能够左右的了战局，纵观整个世界战争史都是未曾有过的事情，唯一的解释的是棒子的极度自卑导致了扭曲的幻想：一场本是由外部势力干预的不正义战争竟然能够表现的像中国志愿军抗美援朝，保家卫国般伟大，从此出发该部片的逻辑出发根本就是错误的。
莫名其妙，本片仿佛展现了韩国人民保家卫国，反抗外敌的情怀。这是值得招人嘲讽的，更多的体现的是被蒙昧的韩国人对美国人顺从的一种奴性，这种错误的史观对于南韩下一代人正确史观的形成具有严重的误导作用，朝鲜半岛上的高丽民族本就是一家人，只是由于外部势力的干预才导致如今分裂的局面，朝鲜半岛的和平统一是朝鲜高丽民族重新洗刷民族屈辱，重新站立于世界民族之林的重要前提。
这让我想起了思想分裂这个名词
原载于 《看电影·午夜场》2016年第10期， 限于杂志社规定的篇幅，总觉得没有说透，颇为意犹未尽：
2016年，虽然国际战争片市场尚算不上“青黄不接”，但丰富的程度的确不如打着“世界反法西斯战争胜利纪念七十周年”旗号的2015年。尽管并非有特殊的历史纪念日，中国与韩国都在2016年，将战争片的题材瞄向了朝鲜战争。然而，对《仁川登陆作战》这部电影，军迷恐怕会“乘兴而去、败兴而归”。这不禁让人想起，二战时期英国首相丘吉尔
作为读初中时还自愿带红领巾读高中时就积极向党组织靠拢但毕业之后由于年龄问题不得不退出中国共产主义青年团的五道杠青年，这次我不谈资本主义和共产主义的信仰之争，也不谈对待历史只靠YY的东亚三国对朝鲜战争不同的解读，本篇只谈影片中几个人物设置的问题。
李政宰
相比《暗杀》中看似忠良实则奸诈的人设，李政宰在本片中的人设刚好掉了个个：是打入敌军内部的我方人员。在人物塑造方面，虽然张学秀塑造地没有廉锡镇那么出色，但也没有那么差劲。毕竟不是所有的电影角色都像洋葱那么有层次感
我承认我就是来看电影是怎么意淫的，因为韩国的特种部队如果没有给信号，美国浩浩荡荡的军队就无法登陆半岛；
美国的军队无法登陆半岛，朝鲜就会统一整个朝鲜半岛；
朝鲜统一整个朝鲜半岛，那么共产主义就会进一步席卷全球；
共产主义进一步席卷全球，东德就会统一德国、东欧各国家就不会解体，西欧国家就会发生颜色革命；
西欧国家如果发生颜色革命，各国的职业足球联赛就不会发展顺利；
各国的足球联赛发展不顺利，本泽马就不会踢上足球；
本泽马不踢足球就不会给C背锅，所以让本泽马背锅的源头找到了
“仁川登陆作战”为了家人和自由，我死而无憾
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-55554.html
