当影片的价值被舆论专注于内容之上，往往电影本身的形式已经不再重要，所谓的话题电影，就是这个道理。你可以迷恋于穿帮或者漏洞，但话题电影本身的价值远非这些挖墙脚的小动作可以淹没。《城市广场》并不是一部野心勃勃的作品，而在本身故事的可探性上，远比这些年不断涌现的所谓黑马气质类影片丰富的多。
简单说一下影片本身的话，我更愿意以正面的措辞形容片子的方方面面。比如瑞切尔维兹，虽然其略带岁月痕迹的外形并无独到之处，而且在表达人物感情时的心理起伏并不困难，我还是看到了一个截然不同于花瓶质地的形象塑造，结合到位的服装，人物的知性与感情在片中得到了较为恰当的演绎。即便以一个没有多大演技考验的角色角度来说，演员在本色表演与方法派之间的平衡中算是做的比较出色的。其次是整个影片的场景设置于道具设计等硬件指标上，更是以巨细不遗的态度做到最自然状态。更关键的，在CG技术极端发达的今天，片中的CG技术与真实场景之间的衔接过渡已然不落痕迹，细致如斯有好莱坞的一贯作风。然后是故事，《城市广场》的戏剧张力远大于剧情的故事性
每个男人都是Orestes和Davus的结合体，他们心中，或者说理想中，都有一个Hypathia。
在平安夜又看了一遍Agora，发现这是一部信息量很大的电影，可以从很多角度去理解。所以，我选择了这个——爱或者性的角度。
Hypathia是历史上真实存在的人物，但由于史料不充足不给力，我们很难判断电影中的Hypathia与真实的Hypathia有多大差别。现实中的Hypathia是Aristarchus日心说的支持者，确实是被基督教的暴徒们用凶残的手段杀死（是被石块砸死还是其他残忍方式说法不一），也确实至死都是独身一人。
电影中的Hypathia，不乏爱慕者和追随者，但她却始终按自己选择的方式生活，从未动摇，是“自由”(free)的。她美丽、智慧、纯洁……几乎拥有男人理想中的完美女性的一切特点；她又是虚幻的，没有男人能得到她，“拥有”(have)她。但男人仍然会为这个完美的幻境不惜任何代价，这或许是自然的原始本能。
Orestes和Davus是性格和背景都完全不同的两个人，但我觉得他们更像是一个人的两面。Orestes是外表显露出的那一面，过着体面的生活，强势，高调
“城市广场”制作精良！膜拜之前请三思
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-60285.html
