短评里很多给一星两星，说小朋友吓哭了，说什么没看懂，没头没尾，故事不完整，不如大鱼，说不知道要表达什么的——谢谢你们的智商好伐？！你们不也贴着假眼睛么？
看懂的各位倒是都很委婉，说是隐喻或者含沙射影，但是这部电影还隐喻个屁啊！几乎就是直接在呐喊了好吗？指哪打哪那种。
如此直白的政治意味和台词，大智未开的“花生人”是真的看不懂哈？过审算是福大命大，或者审核的人也被动画这个幼稚约等词欺骗过去（不过据说还是删了多处）。
在当前这个天潮环境中顶风作案，就像一把剑，直接往腐肉上刺。
故事是好的，剧本是差的。其中大胆的隐喻和成人向的情节都是电影的加分之处，尤其现在国内的环境大概率在影院看不到这样的片子了，但是无奈没法挽救整部电影视听语言的失败。在画面上甚至感觉在偷工减料，人物在对话时基本只有单一角色动嘴唇的近景，枪战的时候又是大片的远景，让观众没办法沉浸的同时，还很出戏；台词就更不用说了，一会儿深沉一会儿热血中二，如果不将人物设定为搞笑人设还好，所以这样的台词加人物行为就很违和；再说说叙事逻辑，从主角大护法第一次找到太子到第一次弄丢后
《妙先生》上映后，它那改编自不思凡同名短片的宣传口号，让我想起了《大护法》。两年前，这么一部国漫横空出世，在贫瘠的国漫市场中，犹如一块扔进死水的石头，惊起一阵阵的涟漪，尽管影评界对它褒贬不一，但这个独特的动画故事着实令我眼前一亮。两年后，我怀揣着忐忑的心情重温了一遍《大护法》，依然觉得独特、出色。
水墨画的山水，寥寥几笔画作的人物，一繁一简的对比，就像是同时致敬了气韵生动的中国古代国画和中国当代漫画家的简洁线条造就的人物画法。不思凡羞于自诩动画人
缺点很明显 这算不上是一部好的电影 过于书面的台词 靠旁白推进的剧情 逻辑上有点不够说服力的世界观设定
但是我还是愿意给五星 画面真惊艳 不但是很多中国水墨的感觉 而且很意识流的用了很多抽象的画面 最重要的是 这种暴力美学所叙述的故事同样让人思考 荣格在论自我意识中大概讲过这样一个意思 就是说一个真正活着的人是绝对不会被社会制度推着走的 应该独立思考是否这个世界制度存在的合理性 以及决定是否要去遵从
看得我几度想要落泪。真的是，很久没有看到这么良心的动画作品了，日漫也一样，江河日下，大家都忙着粗制滥造圈钱。很多东西都不用在过多解读了，其实懂的人自然懂，不用多说。有些话很触动我，真的，很久没有在电影院里面思考过自己的人生。有的时候甚至觉得背脊发凉。它起码很认真的吧观众当作有思考能力的群体，它是尊重观众的作品，它也值得被我们尊重。还有一点就是，非常讨厌在看电影的时候旁边的人不停刷手机，这是对片方的不尊重更凸显自己智商感人。如果再众筹，我一定掏钱给你们做续集，加油
这不是一篇高深的影评，只是一篇复杂一点的弹幕集锦。
我不觉得政治隐喻或其他什么可以替代一部电影本身。但我也同样觉得他这个讲法其实并不需要情节式的故事。这是对某个梦境的抽丝剥茧，探险式的故事，复杂的新寓言，用设定来呈现一个问题。
人物设定简单，而且各种属性都可以剥离。它本身也不打算你记住什么人物或什么情节，只要看完后留了点意象、有了点疑问、记得几句台词几个镜头，甚或有了点不舒服的感觉，都算它达成目的。
一部影片不该用台词来描述气氛——除非没有经费了。
画面还不错
“大护法”统治者枪决所有发声的人
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-8557.html
