不知道影片呈现出来的内容是否百分百符合艾米莉•狄金斯本人，但片里女主角那些反抗压迫，反对不公平，追求和平，追求自我，从容的面对生老病死，无论女主据理力争时平静的样子或激昂的样子或暂时的妥协时，抑扬顿挫虽晦涩但拍得很细致很好。
女主始终都在坚持自己的内心世界，她的追求与她当下的社会是有相当大的矛盾的，周围的很多人在时间的侵蚀下妥协，变质变坏，这些人的变化对她的打击不可谓不大，她的挽留与质问仿佛变得可笑，但是她会慢慢的跟过去告别过好新的每一天
艾米莉·狄金森为特伦斯·戴维斯提供了极佳发挥可能的人物题材，即使最大戏剧化其实都是生活化的日常，波澜不惊的故事配上超脱的诗句，特别结合他在段落转换上镜头语言带来的空间质感、时间纹理，相当不俗的传记影片。
当然，“宁静的热情”更多来源于辛西娅·尼克松的精彩演绎，前两年《鲁斯和亚历克斯 5 Flights Up (2014)》《詹姆斯·怀特 James White (2015)》中的她同样出彩。真的为这类一辈子可能仅有一两个主角戏份的演员欢呼雀跃。
伶牙俐齿、能言善辩、没有信仰、常常怒目圆睁、常常眼中带泪、倾心于有妇之夫、深更半夜掌灯写诗、口口声声为了Family不结婚，你说，这样的女子，不要说她不愿意嫁，就算她愿意，你敢娶么？（最后有没有结婚，我没看完影片，是在看不下去了。。。）
台词生涩难懂，男人们永远一脸正气，女人不是女权主义，就是高傲得不要不要的，或者就是傻不拉几的，OMG，这部片子怎么可以这么做作啊？
好吧，可能是源于我对这位诗人的生平不了解，或许她生活的时代是这样的，她自己、她周围的人也都是这样的，那我只能说
以前就喜欢看电影，这种看，恐怕连“欣赏”都说不上，只是当一名普通的观众。只关注情节，不管新旧，不管商业片还是文艺片，不管场景，不管摄影技巧，不管是偶像派还是实力派。只是在看一个好的故事。
看着看着，慢慢对演员的演技、导演的调度、光线的运用以及音乐的情绪也开始关注起来。当然，这一切都仅仅是因为情节的需要。
一向认为，电影只是一种大众传媒，短短的几个小时内，不可能有深刻的内涵，也不可能展示人生的广阔与复杂。直到前几天，看了一部名为《宁静的热情》的片子，才些许改变了我的看法。
本片是美国诗人艾米莉·迪金森的传记电影，展现了传奇诗人的传奇一生。她的才华、固执、虔诚、矛盾、热情尽在特伦斯戴维斯流畅的镜头和平缓的节奏下完美的诠释出来。既安静又激情，尽管一天写一首诗，但却只输出一小部分发表她的一生。从懵懂无知，到成为一位传奇诗人，她的一生平淡而又富有激情，她的生活是安静的尊严。正是如此，成就了她的一生。而这也是许多人的倒影，平淡而又伟大，辛西娅尼克松完美的演绎并诠释了这伟大的诗人。这部影片平淡的介绍了诗人艾米莉的一生，作品依旧按照导演一贯的作品风格
非常理解为什么会有人觉得影片冗长无趣，一个终其一生尖酸刻薄的老女人孤独至死便是绝大多数人感受到的全篇主旨。若是五六年前未曾入世的我，估计也会这么觉得。
然而这部影片于如今的我，更多是渐入佳境的感慨。
如果起初只是于格格不入中来抗争，那后来更多是与所谓“俗世”争锋相对，不肯退让半步城池，直至斗争的对象变为形容枯槁一点也不美丽的自己。对自己的严苛半是自命不凡，半是固步自封，最终也将自己变得浑身利刺，在他人眼中如同怪物。
幸好在这么大的房间中，还有一个人能将你的心看清——她带着最骄傲的面容，最接近未曾看向你的神明。
曾经艾米莉的《我为美而死》与瓦特兰德的《生与死》是我心中长久的慰藉，在这个社会禹禹独行之中，我也同样能体会到作为女性发声的困难——更可怕的是，那是从小就有而从未离开的。若是我曾经偏激，那是我年纪尚轻，若是我终于选择性沉默，那便是我终于学会无声的抗争，卑微地屈服。
我做不到像艾米莉那样，学会在空白中造一艘船，在宁静中放弃自己的所有。
可我又记得她说三点过的夜里最为宁静
宁静的热情，宁静的女人
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-18481.html
