关于这种彩排是否有用，其实最后一集里的妈妈说，等你有了小孩就明白了，就已经说明了彩排这种方法无法展现现实。一遍一遍地过，或者是我们自己平时的一遍一遍的回想，都不能提供答案，可能只能靠move on。所以我觉得其实有些地方 Nathan missed the point..
包括中间一集，一位演员不是很喜欢用那种带欺骗性质的方式去了解一个人然后模仿他，其实我觉得这就已经他不积极参与的原因了，而不是什么体验不够逼真或者Nathan谈话技巧不够好的问题。如果意识不到这点，Nathan再怎么去代入角色尝试理解他
花了两个晚上的时间看完了只有六集的第一季。内容很紧凑，是纪录片？是真人秀？是社科实验？或许都是，又或许都不是。初衷永远是简单的：为了避免某些不愉快，参与节目可以让人生的某个片段通过彩排的方式一遍遍重来以达到“最理想”的状态。乍一听仿佛没啥问题，面对过去的某个瞬间，你一定希望可以用另一种方式来处理。为了避免新的遗憾/问题，不如彩排吧！
一开始当然进行得很顺利，但随着节目的进行，彩排变得有点失控。站在观众的视角，关注点从彩排的内容逐渐转到了彩排本身。随着演员入戏问题、情感问题
Emotions are a funny thing. They are not easy to engineer. After all, there are only so much you can do to deceive yourself. And even when you think of everything, there will always be things you forget.
Maybe when everything around you is so temporary, you start longing for something more permanent.
我在看到第二集的时候就已经开始向周围我认为可能会喜欢这一类题材的人用《楚门的世界》类比推荐这部剧了（并不精准但是确实我一时之间想不到其他更能有代表性的来具象化安利）
后面其实随着剧情的推演，我发现这个剧给我带来的思考似乎又缩小到一个非常私密的范畴，面对人群，我又避而不谈这部剧了（主要是找不到身边有看这个剧的人，尴尬）
鬼才导演在这部剧里玩的概念我个人觉得无敌超前，他的升级打破都是迭代且无法预判的。本身以一种伪纪录片的形式有旁白有访谈有当下现状，足以戏虐混淆
最开始的感受是一个拙劣的人工智能在利用真实的人类演员模拟人类情感和情景，不知疲倦地尝试用各种荒谬的情景进行社会实验。控制定量和变量，一比一还原场景，甚至在第一个项目里引导实验对象的记忆，在对方无意识的情况下预埋谜底，提高坦白的成功率。
最开始觉得真是毫无意义的项目，可到结尾却觉得每一个彩排项目都让我印象深刻。始终忘不了坦白项目里男人的眼神，遗产项目哭泣的男人，养育项目中入戏的孩子和父亲。变量那么多，连演员的年纪、样貌，甚至演员的愤怒程度都能控制
【彩排 第一季】人生第一次分集长剧评献给rehersal
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-4148.html
