断裂

年代:2019 

首映:2019-10-11(美国)

时长:100分钟

语言:英语

观看量:15029

豆瓣:6.9

更新:2024-05-09 12:13

剧情:
Ray Monroe(Sam Worthington饰)是一个善良但难以忍受的居家男人。在与岳父岳母度过了一个紧张的假日周末后,Ray与妻子Joanne(Lily Rabe饰)和女儿Perry(Lucy Capri饰)开车回家,途中开车进入休息区。然而,泄漏发生在一个下雨的夜晚,佩里在事故中受伤。家人赶紧把她带到附近的急诊室,那里的工作人员似乎有一些可疑的意图。在被送往进一步检测后,佩里和乔安妮消失了,他们所有的采访记录也消失了。雷的担忧变成了现实:他不得不争分夺秒地找到家人,弄清楚他们发生了什么。
展开
线路F1
线路C1

预告片

图集

  • 断裂 图1
  • 断裂 图2
  • 断裂 图3
  • 断裂 图4
  • 断裂 图5
  • 断裂 图6
  • 断裂 图7
  • 断裂 图8
  • 断裂 图9
  • 断裂 图10

影摘

《断裂》2019,细节决定电影的高度

看了评分,很多人打三分,其实可以理解,我刚看完的时候,觉得这部电影前面部分还不错,就是结尾一般。
有人也说要是结尾没有说出真相可能就是神作,有些赞同这种观点(前提是男主精分的线索要留几个,目前好像只有一个线索就是加油站收银员和医院负责人是同一人,这是铁证!别的模糊线索就不提了)
刚开始我也想打三分,因为我会拿它和致命id这些神作比较,和神作比确实差了一点。可真的有差那么多分吗?
我开始回味这部电影,可能有些过度解读吧,我最终还是认为这部电影不能低于4分。
原因1节奏

我觉得只要是个人,看过哈利波特第一部的电影或者小说,都能猜到哈利波特最后能打败伏地魔吧?
按照这个逻辑,哈利波特岂不是世界闻名的大烂片?为什么拍了7部?豆瓣大神如何评价?
说能猜到结局就是烂片,你们这些人几岁了?跟风有意思?
说能猜到结局就是烂片,你们这些人几岁了?跟风有意思?
说能猜到结局就是烂片,你们这些人几岁了?
跟风有意思?

有《禁闭岛》的剧情,也有《禁闭岛》的手法,可惜没有《禁闭岛》的剧情。《禁闭岛》好在结尾那句话:which would be worse? to live as a monster or to die as a good man. ,这是全剧最精彩之处,一句话加一星。《断裂》呢?开头一小时很不错,但结局确实完蛋了,不但不加星,而且减星。这不怪演员,不怪导演,要怪编剧。

大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。这两天,又是《美恐》又是专栏的,一连爆肝好几天。昨天晚上,我也给自己放了个小假,看了一部在豆瓣热门榜上挂了好久的电影。今天,咱们就来说说这部《断裂》。
既然是部悬疑片,我得先把故事给大家捋一捋。电影一开始,正巧是个感恩节,但雷一家却过得不怎么嗨皮,因为这个家庭破碎已久。雷和妻子的感情裂痕,已经大到他们无时无刻不在争吵。眼见着在高速公路上,雷和妻子乔安妮又要开吵,还好女儿佩莉出声打断,一家人决定转到休息站冷静一下。
在休息站

不是很喜欢这种现实和想象傻傻分不清的故事,唯一喜欢他最后唱的那首歌。
一首彩色的歌:
Red and yellow and pink and green,
Purple and orange and blue.
I can sing a rainbow,
Sing a rainbow,
You can sing one too!
所谓生命不能承受之重,就是如此了。

极其简单案件的故事,拍得如此悬疑惊悚惨烈,带入感之强,氛围营造之到位,配角及群众演员形象之独特诡异,作为小成本悬疑商业片有太多我们需要学习的地方,平实中让人压抑紧张,虽有套路却很有效,独特视角的魅力。
一波三折的细节,虽然最后结局令人不舒服,却在情理之中,揭示了人性。
情节推进基本合理,男主人物的把握很好,此片最大的成功是在最普通的生活中营造出极不稳定的状态,从一开始就用镜头的真实和主观色彩的音效音乐,将观众带进随时面临危险的忧虑中,令人欲罢不能。

《断裂》2019,细节决定电影的高度
转载请注明网址: https://www.szxpa.cn/a/kandianying-673.html

展开

猜你喜欢

逃跑
6.82020年美国恐怖
高草丛中
6.52019年加拿大恐怖
找到你了
6.72019年美国犯罪
禁闭男童
6.42019年美国恐怖
只有野兽
7.52019年法国犯罪
救命解药
7.12016年美国悬疑
鬼故事
7.22017年英国剧情
净化之时
6.92019年美国恐怖
旧日噩梦
7.32007年美国犯罪
倒忌时
6.22019年美国惊悚

美国悬疑片

火爆推荐

2023排行

更多精彩

2020罗马尼亚纪录片
1954芬兰剧情片